Dice Susan Sontag en sus diarios 1964-1980, el día 6/12/75: “Read, for the first time, [Mary Shelley´s] Frankenstein. Astonishing work for someone eighteen years old, much more astonishing than Radiguet [who wrote Le Diable au Corps before he was twenty].” Y define aVictor Frankenstein como: “Victo Frankenstein, far from being the mad baron of the [James] Whale films, it’s a petit bourgeois scientist-“. He de confesar que esta frase, por mucho que fuese dirigida a Victor Frankenstein nos duele un poco a todos los científicos.En el prólogo a la edición de 1831 de Frankenstein, que esta recogido en el libro “Frankenstein Resuturado” un proyecto de Fernando Marias, Mary Shelley escribe algo que para mí fue sorprendente: “En una de tantas [conversaciones entre Lord Byron y Shelley en las que Mary Shelley también participó] discutieron algunas doctrinas filosóficas, entre ellas la naturaleza del principio de la vida y si habría alguna posibilidad de descubrirlo y transmitirlo…Quizá podría llegar a reanimarse un cadáver: el galvanismo ya apuntaba tal cosa…”.Es decir, Mary Shelley conocía y sentía fascinación por los descubrimientos de la ciencia del momento y del futuro (la naturaleza del principio de la vida, no es otro que el ADN, que ciertamente se puede transmitir se descubrió en la segunda mitad del siglo XX), ytodo ello contribuyó a inspirarla en esta que es una de las primeras, sino la primera novela de ciencia-ficción de la historia, ciertamente si no lo es, ha sido la más influyente. María Blasco sobre Frankenstein Resuturado